裁判三次争议判罚引争议,乌度卡剖析透彻,联盟需给出说法
在最近的一场NBA比赛中,火箭以125-128惜败掘金,加时赛的失利让火箭从西部第三跌至第五的位置。如果当时赢得比赛,火箭甚至有机会冲击西部第二。从整体表现来看,球员们打得相当出

在最近的一场NBA比赛中,火箭以125-128惜败掘金,加时赛的失利让火箭从西部第三跌至第五的位置。如果当时赢得比赛,火箭甚至有机会冲击西部第二。从整体表现来看,球员们打得相当出色。无论是申京与约基奇的对位,杜兰特对穆雷的防守,还是谢泼德关键时刻命中的三分,都让比赛亮点十足。然而,裁判的多次争议判罚却抢走了赛场焦点,令精彩的较量蒙上阴影。赛后,NBA官方也发布了第四节及加时赛的裁判报告。
报告显示,有两次错判和一次漏判全部对火箭不利,这种情况极为罕见。通常来看,出现误判的情况下双方吃亏的比例较为均衡,但在这场比赛中,裁判却让火箭全面处于被动局面。这三次关键错误的吹罚几乎断送了火箭原本可以到手的胜利。首先,在第四节最后1分40秒,杜兰特成功封盖约基奇的一个动作却被裁定为犯规。这本是一次干净利落的防守,但裁判显然有不同的判断。
赛后,火箭主教练乌度卡对此颇为不满,他表示杜兰特全场只有五次封盖实在太少了,如果裁判判罚准确,他应该至少有七次。另一重大错判出现在加时赛最后47秒,火箭当时落后4分,阿门在防守中成功捅出穆雷球权,并试图完成抢断,但在两人争抢的过程中,裁判给了阿门一次犯规。这一判罚直接送掘金两次罚球,比分差距拉至6分,严重打击了火箭反扑的势头。
此外,还有一次漏判同样影响了比赛结果。加时赛中,哈达威用手臂推开试图争抢篮板的申京,严重干扰了后者的动作,这一明显的犯规却并未被吹罚,而申京的努力终结于裁判的忽略。随后,却因为对阿门的轻微身体接触吹罚犯规,裁判标准的不一致令人困惑。而比赛中最后2.3秒更是争议的集中体现,申京关键的抛投让火箭反超1分,却因掘金发球过程中,阿门对哈达威的轻微跟防被吹无球犯规,让掘金通过罚球将比分追平。
尽管裁判报告并不承认这最后的无球犯规有问题,但从回放来看,哈达威的倒地更像是有些夸张的表演。裁判的解释是阿门碰到了哈达威的右脚后跟,导致后者身体失衡。而对于这种关键时刻的判罚,大多数情况下裁判会选择让运动员自行决定比赛结果,仅在明确的情况下才会吹罚。然而,这场比赛的执法明显偏离了这一原则。
乌度卡赛后公开表达了自己的愤怒,称这是他执教生涯见过最糟糕的执法。火箭随队记者Lachard Binkley则建议联盟应修改规则,特别要求在裁判报告中发现问题时,对裁判也采取相应的惩罚措施。Binkley认为,仅仅发布报告并无法改变结果,这对因裁判失误而受损的球队来说完全没有意义。他强调,球员和教练一旦犯错都会受到禁赛或罚款,而裁判却可以毫无影响,这显然是不公平的。
接下来的赛程对火箭来说仍充满挑战。他们将先后对阵鹈鹕、掘金、国王、快船,最后迎战湖人,结束客场之旅,之后返回主场迎战步行者。下一场面对掘金,依旧是掘金主场,不禁令人好奇裁判是否还会继续给火箭设置障碍,这将成为比赛的另一看点。